Waarom jy nie GPS in China kan vertrou nie

Hoof Reiswenke Waarom jy nie GPS in China kan vertrou nie

Waarom jy nie GPS in China kan vertrou nie

Een van die interessantste, indien onvoorsiene, newe-effekte van die moderne outeursregwetgewing, is die gebruik waarmee kartografiese ondernemings 'n valse straat - 'n pad, baan of deurpad wat nie op die grond bestaan ​​nie - in hul kaarte sal instel . As daardie straat later op 'n mededingende maatskappy se produkte verskyn, het hulle al die bewyse wat hulle nodig het vir 'n saak van kopieregskending. Bekend as valstrate , hierdie denkbeeldige paaie bestaan ​​suiwer as figure van 'n ooraktiewe wettige verbeelding.



Valstrate is ook dwingende bewys dat kaarte nie altyd gelyk is aan die gebied nie. Maar sê nou nie net een willekeurige gebou of straat nie, maar 'n hele kaart is doelbewus verkeerd? Dit is die vreemde lot van digitale karteringprodukte in China: daar is elke straat, gebou en snelweg net effens van sy punt af, skeefgetrek weens nasionale en ekonomiese veiligheid.

Die resultaat is amper spookagtige glip tussen digitale kaarte en die landskappe wat dit dokumenteer . Verkeerslyne slang deur die sentrums van geboue; monumente migreer te midde van riviere; jou eie posisie in 'n park of winkelsentrum blyk amper 'n halwe kilometer verder te wees, asof daar meer as een weergawe van jou op vrye voet is. Nog vreemder, jou oggend hardlooproete het nie heeltemal gegaan waar jy gedink het nie .




Dit is in werklikheid onwettig vir buitelandse individue of organisasies om sonder amptelike toestemming kaarte in China te maak . Soos byvoorbeeld in die Wet op Opmeting en Kartering van die Volksrepubliek China gesê, word kartering - selfs ter wille van die dokumentasie van die vorms, groottes, ruimteposisies, eienskappe, ens. Van mensgemaakte oppervlakinstallasies - beskou as 'n beskermde aktiwiteit om redes van nasionale verdediging en vooruitgang van die samelewing. Diegene wat wel toestemming kry, moet 'n geografiese verrekening in hul produkte instel, 'n soort voorafbepaalde kartografiese verskuiwing. 'N Hele wêreld van ruimtelike foute word dus doelbewus in die resulterende kaart ingevoer.

Verwante: Die wêreld se grootste standbeeld is in China — maar nie vir lank nie

Die belangrikste probleem is dat die meeste digitale kaarte vandag afhanklik is van 'n stel koördinate wat bekend staan ​​as die World Geodetic System 1984, oftewel WGS-84; die Amerikaanse National Geospatial-Intelligence Agency beskryf dit as die verwysingsraamwerk waarop alle geospatiale intelligensie gebaseer is . Soos die sagteware-ingenieur Dan Dascalescu egter skryf aan Stapelbeurs Post , gebruik digitale kaartprodukte in China eerder iets genaamd die GCJ-02 datum . Soos hy opgemerk het, veroorsaak 'n skynbaar ewekansige algoritmiese verrekening dat WGS-84-koördinate, soos dié van 'n gewone GPS-skyfie, verkeerd op GCJ-02-kaarte geplot word. GCJ-02-data staan ​​ook ietwat vreemd bekend as Mars-koördinate , asof die geografie van 'n ander planeet beskryf word. Vertalings heen en weer tussen hierdie koördinaatstelsels - om China so te sê terug te bring aarde toe - is maklik genoeg om aanlyn te vind, maar dit is ook eerder intimiderend aan nie-spesialiste.

Alhoewel algoritmiese verrekenings wat in digitale kaarte ingevoer word, na 'n saak van bespiegeling mag klink - iets meer soos 'n etensgesprek vir aanhangers van William Gibson-romans - is dit eintlik 'n baie konkrete saak vir ontwerpers van digitale produkte. Die vrystelling van 'n app, waarvan die liggingsfunksies nie in China werk nie, het onmiddellike en pynlik duidelike gebruikerservaring, om nie eens te praat van finansiële implikasies nie.

Sjanghai Sjina-kaart Sjanghai Sjina-kaart Krediet: Google Maps

So 'n appontwerper het op die webwerf geplaas Stapel oorloop om te vra oor Apple se ingebedde kaartkyker. Om 'n lang storie kort te maak, is dit op Apple se kaarte onderhewig aan 'n wisselende verskuiwing [van] 100-600 m, wat die aantekeninge verkeerd op die kaart laat vertoon. Met ander woorde, alles daar - paaie, nagklubs, klerewinkels - blyk 100-600 meter van sy werklike, aardse ligging af te wees. Die effek hiervan is dat, as u die GPS-koördinate van u vriende nagaan, soos die blogger Jon Pasden skryf, u waarskynlik sal sien dat hulle in 'n rivier of op 'n plek 500 meter daarvandaan staan selfs al staan ​​hulle reg langs jou .

Dieselfde draad aan Stapel oorloop gaan voort om te verduidelik dat Google ook sy eie algoritmies afgeleide verrekening het, bekend as _applyChinaLocationShift (of meer humoristies as bose transformasie ). Die sleutel om 'n akkurate app te bied, is natuurlik om hierdie Chinese liggingsverskuiwing te verreken voordat dit ooit gebeur - om die vervorming te verdraai voordat dit voorkom.

Benewens dit alles, vereis Chinese geografiese regulasies dat GPS-funksies óf op handtoestelle moet gedeaktiveer word, óf dat dit 'n soortgelyke verrekening moet maak. As 'n gegewe toestel - soos 'n slimfoon of kamera - opspoor dat dit in China is, is die vermoë om foto's te geo-tag tydelik onbeskikbaar of vreemd gekompromitteer . Weereens sou u sien dat u hotel nie heeltemal is waar u kamera dit wil hê nie, of dat die restaurant wat u en u vriende wil besoek nie eintlik is waar u slimfoon van mening is dat dit u gelei het nie. Jou fisiese voetstappe en jou digitale spore stem nie meer in lyn nie.

Dit is opmerklik dat dit interessante geopolitieke vrae laat ontstaan. As 'n reisiger haar bevind in byvoorbeeld Tibet of verder 'n kort reis na die kunsmatige eilande van die Suid-Chinese See —Of miskien eenvoudig in Taiwan — Is sy en haar toestelle regtig in China? Hierdie oënskynlik abstrakte vraag kan al beantwoord word, sonder dat die reisiger eers weet dat dit gevra is, deur stroombane in haar telefoon of kamera. Afhangend van die aandrang op China se territoriale eise en die bereidwilligheid van sekere vervaardigers om die bewerings te erken, kan 'n toestel nie meer akkurate GPS-lesings bied nie.

Anders gestel, jy dink miskien nie jy het 'n internasionale grens oorgesteek nie - maar jou toestelle wel. Dit is maar een, relatief klein voorbeeld van hoe ingewikkelde geopolitieke vrae in die funksionaliteit van ons handtoestelle ingebed kan word: kameras en slimfone word skielik na die frontlyn van veel groter gesprekke oor nasionale soewereiniteit gestoot.

Hierdie soort voorbeelde klink miskien soos onbelangrike reisigers se onbenullighede, maar ten minste word kartograwe vir China as 'n veiligheidsbedreiging beskou: China se Ministerie van Grond en Hulpbronne het onlangs gewaarsku dat die aantal buitelanders wat in China ondersoeke doen, neem toe , en, inderdaad, word die regering toenemend toegeneem afbreek op diegene wat die kaarte wette betwis. Drie Britse geologiestudente het dit op die harde manier ontdek terwyl hulle data versamel het tydens 'n 2009-reis deur die woestynstaat Xinjiang, 'n polities sensitiewe gebied in die noordweste van China. Die studente se datastelle is oorweeg onwettige aktiwiteite om kaart te maak , en hulle is met byna $ 3 000 beboet.

Wat hier nog so vreemd boeiend is, is die vreemde kloof tussen die wêreld en sy voorstellings. In 'n bekende literêre gelykenis genoem Oor die akkuraatheid in die wetenskap ,' van Versamelde fiksies , Beskryf die Argentynse fabulis Jorge Luis Borges 'n koninkryk waarvan die kartografiese ambisies uiteindelik die beste daarvan haal. Die imperiale kaartmakers, skryf Borges, het 'n kaart van die Ryk bedink waarvan die grootte die grootte van die Ryk was, en wat punt vir punt daarmee saamgeval het. Hierdie kaart van 1: 1, hoewel dit ongetwyfeld kunstig en konseptueel wonderlik is, word deur toekomstige geslagte as absoluut nutteloos beskou. In plaas daarvan om te verlig of op te voed, het hierdie uitgestrekte en onontkombare superkaart net die gebied versmoor waarvan die verbintenisse probeer uitklaar het.

Mars-koördinate, eviltransform, _applyChinaLocationShift, die GPS-offsetprobleem in China - watter naam u ook al wil beskryf hierdie hedendaagse digitale verskynsel van volskaalse digitale kaarte wat onseker wegskuif van hul verwysings, die gaping tussen kaart en grondgebied is gepas Borgesies.

Inderdaad, Borges eindig sy kleinste gelykenisse met 'n beeld van diere en bedelaars wat wild leef te midde van die verflenterde ruïnes van 'n verlate kaart, onbewus van wat die oorspronklike doel daarvan kon gewees het - miskien die vooruitskatting van die moontlikheid dat reisigers oor 'n paar dekades van nou af te midde van afgeleë sal ronddwaal. Chinese landskappe met verouderde GPS-toestelle in die hand, verwonderd oor hul skynbare ontdekking van een of ander parallelle, ontwrigte weergawe van die wêreld wat in die oog weggekruip het.

Geoff bedank die Twitter-gebruiker @ 0xdeadbabe omdat hy eers Mars Coordinates aan hom gewys het. Volg Geoff op Twitter by @bldgblog .